三只小猪的真实故事

  文   /   [美]    乔恩.谢斯卡

  图   /   [美]    莱恩.史密斯

　译 /方素珍

作者 l 陈丽 

来源 l 开绘啦（ID：kaihuila2018）

转载请联系授权（微信ID：zombie719）

最近有一名8岁的男孩上了微博热搜。原因是他质疑了我们学了好多年的经典篇章——羿射9日。他说在羿射九日中，前一段刚提到江河里的水被蒸干了，下一段又说羿趟过99条大河。他开始质疑了：水不是被蒸干了吗？羿是怎么怎么蹚过的呀？一般人读课文，读过就算了，压根儿不会细想，这个孩子却没有随大流，而是能细致地发现问题，提出自己的疑问。

小男孩的这个行为也获得了人民日报新华社的纷纷点赞，而且人民教育出版社官微也进行了回应，并表示下一个版本会对这部分内容进行修改。

这个孩子细心观察、独立思考、勇于旨意的态度让人钦佩！不难想象，这样的孩子未来可期！

不过你别羡慕别人家的孩子。今天我给你推荐的这本绘本，正对培养孩子的细心观察、独立思考的能力大有帮助。这本绘本叫做《三只小猪的真实故事》。

1

绘本简介

我们常听的三只小猪的故事里面有一只大坏狼。他破坏了小猪的房子，还想要吃掉它们。可是现在这只狼说话了，他告诉我们，事情根本就不是这样的，他压根不是什么坏蛋大野狼，他是一个彬彬有礼又满有孝心的好狼。哎，这可有意思了！来听听他的理由是什么吧。

第一，狼本来就喜欢吃小兔子，小羊小猪，这根本就不是他的错。他不是主动的想要去摧毁小猪的房子去吃掉它们，而是他在给姥姥奶奶做生日蛋糕时，糖用完，要到小猪那里去借糖。所以呀，他根本就没有犯罪动机。

第二，狼去住在稻草房的小猪家时，他才敲一下门，门就塌了。而他碰巧又感冒了，打了一个好大的喷嚏，结果房子就倒了，小猪也死了。这是因为那只小猪太笨了，竟然用稻草建了个这么不结实的房子，不是他的错。他只是因为感冒而打了个喷嚏而已，这哪能怪得了他？所以呢，这是当事人的责任，他绝对没有故意犯罪！

第三，稻草房倒塌了，小猪被压死了。那对于狼来说，如果放弃草堆里这块上好的猪肉是很丢脸的事，所以呢，他就把它吃掉了。既然吃肉是他的本性，他也只是吃了已经死了的猪，合情合理，构不成犯罪。对于那个用树枝搭建的房子的倒塌，以及吃掉死在里面的第二只小猪，他也是同样的理由。他并没有故意要去伤害小猪。他是无辜的。

第四，狼去到住在砖房的小猪那里借糖，小猪不仅不借糖，还说这只狼是骗他的，因为那个老奶奶狼只吃肉，根本就不会吃什么蛋糕。这只大狼就生气地开始开始发狂，不停的呼啦呼啦打着大喷嚏。这也不是他的错，是这只小猪侮辱了他的奶奶，他才会这样。这也不是他的错！

第五，当记者知道了狼把两只小猪当作晚餐吃掉时，记者认为，一个生病的家伙要去借一杯糖，听起来不刺激，所以呢，就把故事夸大扭曲了，说是一只大野狼狠狠地吹，吹倒了小猪的房子。把他塑造成了一个坏蛋大野狼的形象。这是媒体歪曲事实，是记者的错。总之，他是被冤枉的！

2

亲子阅读建议

这个故事有趣吧？这个狼自述的故事让人大跌眼镜。没有犯罪动机，当事人负主要责任，媒体歪曲事实，乍一看，这只狼还真要让人同情。不过，真相到底是什么呢？我们要鼓励孩子细心观察图画，再把图画所呈现的场景与狼所说的话进行对比思考。这是这本绘本很有趣的地方。文字与图画形成两条脉络，而真相，必须通过二者结合才能发现。这个过程可以把它当作侦探破案，父母和孩子一起寻找蛛丝马迹。

第一，狼做蛋糕的那一页，看看和面的大碗里有什么？擅长读图的孩子很容易就会发现，里面有兔子耳朵。生日蛋糕是用鸡蛋、面粉这些东西，怎么会有小兔子？狼说的是实话吗？他去小猪那里，真的是去借糖吗？

第二，同样的一页，墙上挂着狼奶奶的照片，而那竟然是想要吃掉小红帽的狼外婆！扮作好人的样子，实际上却是要吃人。狼奶奶要吃的，究竟是蛋糕？还是别的？

第三，狼说两只小猪是房子不结实，倒塌了后砸死的。可想想，软绵绵的稻草能砸死小猪吗？

类似的疑点还有很多，有待父母带孩子来发现。另外不容忽略的是，狼口述的这个故事《三只小猪的真实故事》是刊登在《大野狼日报》上的；而三只小猪与坏蛋大野狼的故事则是刊登在《小猪日报》上的。这也有趣了，向来自己人都说自己对。或许，真相还不是那么简单......这也许是作者给我们留下的一个悬念，留待我们继续思考。也许，父母可以带孩子围绕这本绘本，开展一个家庭辩论会，那就更有趣了。

我们教育孩子，希望培养孩子具有独立的精神，不人云亦云，盲目跟从，而是能勇于质疑，独立思考。这样的孩子才是能在未来赢得一片天地的人。通过阅读《三只小猪的真实故事》，既能让孩子在趣味的故事中会心一笑，又有机会培养细心观察、独立思考的能力。这样的一本好绘本，实在不容错过！

更多精彩请长按二维码关注